March 17th, 2006

Система смычных в индоевропейском

Насколько мне известно, существуют три основные системы реконструкции индоевропейских смычных: традиционная (где есть звонкая серия), Гамкрелидзе-Иванова (где звонкой серии соответсвуют глухие глоттализованные) и Старостина (вот тут не уверен, что эта реконструкция именно его - просто про нее я прочел в его книге по лингвистической компаративистике; тардиционной звонок серии тут соответствуют сильные смычные - опять же, если я понял правильно, речь идет о глухих геминированных). Во втором издании "Хеттского языка", в новых комментариях Иванов осторожно допускает вероятность системы сильных вместо предложенных им и Гамкрелидзе глоттализованных.

Вопрос такой - какая из этих систем сечас рассматривается как научный мейнстрим, и какая кажется ответившему более логичной. Буду очень благодарен, если будут вкратце изложены аргументы за и против.

Заранее большое спасибо
way

Предложная группа

Предложная группа может зависеть только от глагольного слова (глагол, причастие, деепричастие и отглагольное существительное) и существительного, так? Или возможны другие варианты?