August 7th, 2006

Вопрос про праязыки

Скажите, пожалуйста, а какие праязыки на настоящий момент являются реконструированными? Лично я помню следующее:

1. Индоевропейский (в нескольких версиях - расхождения по сериям смычных и наличию/отсутствию ларингалов)
2. Протоавстронезийский (не знаю про реконструкцию грамматики, существует этимологический словарь)
3. Протодравидский (кажется, ситуация аналогичная автронезийскому)
4. Алтайский (два основных варианта реконструкции - Поппе/Рамстедт и Старостин с коллегами. Кажется, в версии Старостина грамматики нет). В целом, вроде бы, сейчас эта реконструкция считается ошибочной.
5. Праславянский
6. Ностратический
7. Аустрический
8. Общетайский
9. Северокавказский (аналогично алтайскому)
10. Вроде бы ведется работа над сино-тибетским

UPD Поскольку дискуссия уползла несколько в сторону, повзовлю себе внести небольшое уточнение: на сайте Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Proto-languages приведен некий список праязыков разной степени глубины. некоторые из них гипотетические, некоторые - в той или иной степени проработаны. У кого-нибудь есть более подробная информация?

Далее, вспомнил, что не указал выше: в этом списке (как в моем, так и в Википедии) нет пракартвельского (который все же восстанавливался Климовым, если я не ошибаюсь, судя по этимологическому словарю), пра-банту (не знаю, восстанавливали ли его, но по идее должны были бы - все же языковая семья не из последних и сравнительно хорошо изучена), чукотско-камчатского (вспоминается словарь Мудрака, правда, в нем тоже ляпов хватает) и одной из ветвей койсанских (об этом было в последнем издании учебника Старостина/Бурлак). А какие еще праязыки известны и реконструированы на сегодняшний день?